为贯彻落实张军检察长等高检院领导关于充分发挥典型案例引领、示范、指导作用的指示精神，加强和改进全省检察机关案例指导工作，提升司法办案质量水平，广东省检察院近期组织评选发布了十宗涉认罪认罚从宽的典型案例，汕头市龙湖区检察院办理的覃某贵危险驾驶案入选。

　　基本案情：被告人覃某贵，男，1975年生，外来务工人员。2019年5月30日，被告人覃某贵在汕头市龙湖区务工期间，酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成分，含量为120mg／100ml。

　　诉讼经过：犯罪嫌疑人覃某贵到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪接受处罚，符合适用认罪认罚从宽制度的条件。龙湖区检察院依法通知司法局指派律师为覃某贵提供法律帮助，并向其详细告知认罪认罚的法律规定及可能导致的法律后果。覃某贵当场听取值班律师的意见，同意检察机关认定的犯罪事实，及拘役一个月并处罚金二千元的精准量刑建议，并在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》。在本案提起公诉后，龙湖区法院依法采纳龙湖区检察院的量刑建议，以危险驾驶罪判处被告人覃某贵拘役一个月，并处罚金二千元。覃某贵当庭表示对判决结果无异议，检察机关未抗诉，一审判决已生效。

　　典型意义：本案中，检察机关依法提出主刑和附加刑确定的量刑建议并得到法院采纳，提供了有益借鉴。犯罪嫌疑人对量刑（包含主刑、附加刑）从宽幅度形成明确且合理的预期，会更加积极主动认罪认罚，并避免态度反复。以往检察机关提出确定刑量刑建议的比例不高，提出的量刑建议主要涉及主刑，较少涉及附加刑，但在认罪认罚从宽制度框架下，应当做到主刑、附加刑“两手抓”，且附加刑越来越成为量刑建议不可缺少的内容之一。特别是附加刑中的财产刑作为“认罚”的重要内容之一，直接体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，可直接影响从宽的后果。同时，认罪认罚从宽制度实质包含控辩双方的量刑协商，量刑建议越具体，辩方与检察机关协商的动力越大，越有利于保障人权和节约司法资源，防止判后上诉。